Skip to content
Tài nguyên học thuậtCố vấn công bố

Công bố Scopus Q1 tới Q4 cho nhà nghiên cứu Việt Nam

Hướng dẫn công bố Scopus cho nhà nghiên cứu và học viên cao học Việt Nam: chọn tạp chí Q1 tới Q4, chuẩn bị bản thảo, trả lời phản biện và nộp bài.

18 phút đọc

Thao tác trong phòng thí nghiệm dưới kính hiển vi
Ảnh minh hoạ

Cẩm nang này giúp bạn lên kế hoạch công bố Scopus Q1, Q2 một cách thực tế, từ hiểu hệ thống phân vị, chọn đúng tạp chí, chuẩn bị bản thảo và trả lời người phản biện, cho tới nhận ra tạp chí săn mồi và dự trù thời gian chờ. Mỗi phần mở bằng câu trả lời ngắn, sau đó là bằng chứng và một ca thực tế để bạn thấy việc đó diễn ra thế nào.

Công bố Scopus Q1/Q2 là gì và vì sao quan trọng với nhà nghiên cứu Việt Nam?

Trả lời thẳng: Scopus là cơ sở dữ liệu tóm tắt và trích dẫn có tuyển chọn lớn nhất thế giới, do Elsevier vận hành. Tạp chí trong Scopus được xếp theo phân vị (quartile), trong đó Q1 là nhóm 25% dẫn đầu về chỉ số trích dẫn và Q2 là nhóm 25% kế tiếp. Một bài Q1 hoặc Q2 là chuẩn vàng khi xét phong học hàm, ứng tuyển nghiên cứu sinh hay xin tài trợ sau tiến sĩ.

Scopus chia tạp chí thành bốn phân vị từ Q1 tới Q4, mỗi phân vị chiếm 25% số tạp chí trong một chuyên ngành, và Q1, Q2 là hai nhóm được đòi hỏi nhiều nhất ở Việt Nam cũng như ở phần lớn hệ thống đại học châu Á. Với nhà nghiên cứu Việt Nam, một bài Q1 có thể đáp ứng yêu cầu công bố để xét phong Phó Giáo sư theo tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư hiện hành. Dù vậy, không phải ai cũng cần bắt đầu từ Q1. Dịch vụ cố vấn công bố của MAAS nhận cả bài nhắm tạp chí Q3, Q4 và cả học viên cao học muốn đăng bài báo đầu tiên từ dissertation của mình, vì một bài đăng đúng tạp chí ở phân vị thấp hơn vẫn có giá trị hơn nhiều so với một bài nằm chờ vô thời hạn ở tạp chí quá tầm.

Bằng chứng: Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam (MOET) công nhận rõ ràng các công bố thuộc Scopus và Web of Science trong tiêu chuẩn chức danh học thuật. Nhiều đại học Việt Nam, gồm ĐHQG, HCMUS và Đại học FPT, theo dõi số công bố Scopus như một KPI nghiên cứu hàng đầu. Từ năm 2018, MAAS đã đồng hành cùng hơn 200 bản thảo trên đường tới các tạp chí Scopus Q1/Q2.

Ví dụ: Một giảng viên ở một đại học công lập tại TP.HCM đang chuẩn bị hồ sơ Phó Giáo sư và cần thêm một bài Q1. MAAS ghép cô với một Chuyên gia Khoa học Giáo dục Cấp cao, người tư vấn chọn tạp chí, hướng dẫn cô dựng lại phần tổng quan tài liệu cho dễ đọc với độc giả quốc tế, và đồng hành cùng cô qua hai vòng phản biện. Bài được một tạp chí giáo dục Q1 nhận sau chín tháng.

Chiến lược ghép tạp chí của MAAS vận hành ra sao?

Trả lời thẳng: Chọn tạp chí là quyết định có sức nặng nhất trong cả quá trình công bố, vì nộp một bản thảo tốt vào sai tạp chí có thể làm mất 4 đến 12 tháng chờ phản biện. MAAS ghép tạp chí bằng ba bộ lọc, gồm khớp phạm vi, khớp mạng lưới trích dẫn và xác suất được nhận trên thực tế, rồi đề xuất một tạp chí chính, một tạp chí dự phòng và một phương án lùi.

Mỗi bộ lọc trả lời một câu hỏi riêng. Khớp phạm vi nghĩa là đề tài của bạn phải nằm trong tôn chỉ mà tạp chí công bố (aims and scope). Khớp mẫu hình trích dẫn nghĩa là danh mục tài liệu tham khảo của bạn nên giao thoa đáng kể với mạng lưới trích dẫn của chính tạp chí đó, vì biên tập viên đọc danh mục này để đoán bài có thuộc về cuộc trao đổi học thuật của họ hay không. Xác suất được nhận trên thực tế quyết định thứ tự, khi tạp chí chính, tạp chí dự phòng và phương án lùi được xếp theo phân vị giảm dần, để một lần bị từ chối không làm bạn mất thêm 4 đến 12 tháng mà không có hướng đi tiếp.

Bằng chứng: MAAS duy trì một cơ sở dữ liệu nội bộ hơn 600 tạp chí thuộc Scopus, có ghi chú tỷ lệ chấp nhận, thời gian phản biện trung bình, cơ cấu phí (truy cập mở hay đăng ký) và những thay đổi gần đây trong trọng tâm biên tập. Các cố vấn công bố của MAAS cập nhật cơ sở dữ liệu này hằng quý.

Ví dụ: Một nghiên cứu sinh tiến sĩ ngành Tài chính từ Việt Nam muốn nộp bài vào một tạp chí hàng đầu về quản trị doanh nghiệp. Người cố vấn của cô, một Chiến lược gia Tài chính Cấp cao, khuyên cô tránh một tạp chí Q1 mà ở đó phương pháp của cô quá hẹp so với khẩu vị của ban biên tập, và chuyển sang một tạp chí Q2 có các số gần đây dùng khung phương pháp tương tự. Cô nhận yêu cầu chỉnh sửa lớn (major revision) ở vòng đầu và được nhận bài sau vòng hai.

Một gói cố vấn bản thảo mạnh gồm những gì?

Trả lời thẳng: Một gói cố vấn đầy đủ của MAAS đi qua năm giai đoạn trong khoảng 26 buổi làm việc 1-1, mỗi buổi 60 phút trực tuyến, và thường kéo dài 4 tới 10 tháng với tạp chí quốc tế. Buổi kick-off đầu tiên được miễn phí. Suốt quá trình, bạn là người viết, người nộp bài và tác giả liên hệ, còn cố vấn góp ý và hướng dẫn bạn ở từng giai đoạn.

Quy mô 26 buổi, mỗi buổi 60 phút, trải trong 4 tới 10 tháng là mức thường gặp với một bài gửi tạp chí quốc tế, và số buổi thực tế còn tuỳ bạn bắt đầu từ một ý tưởng hay từ một bản thảo đã xong. Năm giai đoạn diễn ra như bảng dưới đây.

Giai đoạn Diễn ra điều gì
Giai đoạn 1 · Khởi động và định hướng nghiên cứu Buổi kick-off miễn phí thống nhất mục tiêu, cách làm việc, tần suất trao đổi và kênh liên lạc, rồi cố vấn thẩm định ý tưởng hoặc bản thảo bạn đang có và nói thẳng bài có khả năng đăng ở nhóm tạp chí bạn nhắm tới hay không. Nếu bạn chưa có đề tài, đây là lúc chốt đề tài
Giai đoạn 2 · Xây ý tưởng và khung nghiên cứu Phát triển và tinh chỉnh ý tưởng, chốt câu hỏi nghiên cứu và dựng outline, rồi tới phương pháp tổng quan tài liệu và gọi tên khoảng trống nghiên cứu
Giai đoạn 3 · Phương pháp và dữ liệu Thiết kế phương pháp hợp với tạp chí mục tiêu, chọn công cụ phân tích (SPSS, R, Python), rồi thu thập, làm sạch và phân tích dữ liệu. Người làm ngành trí tuệ nhân tạo và khoa học máy tính có thể thêm phần hướng dẫn thiết kế thí nghiệm và dựng pipeline code
Giai đoạn 4 · Góp ý bản thảo theo từng phần Nhận xét và hướng dẫn chỉnh sửa lần lượt theo thứ tự, từ tóm tắt cùng bảng và hình, tới phương pháp và kết quả, rồi phần giới thiệu và bàn luận, sau cùng là toàn văn
Giai đoạn 5 · Nộp bài và xử lý phản biện Phân tích và đề xuất danh sách tạp chí phù hợp, hướng dẫn viết thư gửi ban biên tập và thao tác nộp bài, cùng bạn đọc nhận xét của người phản biện và hướng dẫn viết thư phản hồi, cuối cùng là định dạng bản thảo theo yêu cầu của tạp chí khi bài được nhận

Tuỳ tạp chí, bài thường qua 2 tới 3 vòng phản biện, mỗi vòng 2 tới 4 tháng, và thời gian từ lúc nộp tới lúc đăng thường là 4 tới hơn 12 tháng. Bản thảo được viết bằng tiếng Anh học thuật, vì đó là ngôn ngữ của phần lớn tạp chí Scopus. Phí xuất bản (Article Processing Charge) do chính tạp chí thu và không bao giờ nằm trong phần phí MAAS thu của bạn.

Bằng chứng: Các gói của MAAS được sắp xếp để người học luôn là tác giả và tác giả liên hệ (corresponding author). MAAS không nộp bài thay bạn, không trả lời người phản biện thay bạn, và không nhận đứng tên đồng tác giả. MAAS đồng hành để bạn tự làm được cả ba việc đó.

Ví dụ: Một Nhà nghiên cứu Hoá học Trưởng nhóm đã đồng hành cùng một học viên tốt nghiệp thạc sĩ tại HCMUS qua một bài nộp tạp chí Hoá học Q1. Gói kéo dài 14 tháng, gồm ba tháng chuẩn bị trước khi nộp, sáu tháng chờ phản biện và năm tháng chỉnh sửa qua hai vòng. Bài được nhận với học viên là tác giả đứng đầu duy nhất.

Viết thư phản hồi người phản biện thế nào cho hiệu quả?

Trả lời thẳng: Thư phản hồi phản biện là một thể loại viết học thuật riêng, gồm lời cảm ơn người phản biện, phần trả lời từng điểm bằng một chỉnh sửa đã làm hoặc một bất đồng lịch sự có bằng chứng, và đoạn kết tóm lại bản thảo tốt lên ra sao. Lỗi lớn nhất của tác giả lần đầu là phòng thủ, trong khi người phản biện muốn thấy bản thảo tốt hơn chứ không muốn thắng tranh luận.

Lời cảm ơn ở đầu thư nên gọi đúng những gợi ý cụ thể mà người phản biện đã đưa, chứ không phải một câu xã giao chung chung. Phần trả lời từng điểm là phần nặng nhất. Mỗi nhận xét cần đi kèm hoặc một hành động bạn đã thực hiện trong bản thảo, hoặc một bất đồng học thuật được trình bày lịch sự và có bằng chứng đỡ lưng, vì một câu "chúng tôi không đồng ý" trống trơn gần như luôn quay lại ở vòng sau. Đoạn kết không nhắc lại từng chỉnh sửa, mà tóm lại mức cải thiện chung để biên tập viên thấy bản thảo đã đi được bao xa.

Bằng chứng: MAAS có một mẫu phản hồi phản biện nội bộ dùng cho mọi gói Scopus. Mẫu này buộc thư đi theo một định dạng có cấu trúc, gồm trích nguyên văn nhận xét của người phản biện, câu trả lời gắn một trong ba nhãn (Tiếp thu, Tiếp thu một phần kèm lý do, Lịch sự không tiếp thu kèm lý do), và số dòng chính xác của đoạn văn đã sửa.

Ví dụ: Một nhà nghiên cứu Việt Nam nhận yêu cầu chỉnh sửa lớn với giọng điệu gay gắt từ Người phản biện 2, người cho rằng phương pháp của cô "sai lệch về căn bản." Cố vấn MAAS hướng dẫn cô đọc lại nhận xét để thấy mối lo kỹ thuật nằm bên dưới, là cỡ mẫu chưa được lý giải đủ, thay vì dừng lại ở giọng điệu. Cô bổ sung một đoạn phân tích lực kiểm định (power analysis) và một phép kiểm tra độ nhạy, và ở vòng hai Người phản biện 2 mô tả bản chỉnh là "một cải thiện đáng kể" rồi đề nghị nhận bài.

MAAS khác gì so với tạp chí săn mồi và dịch vụ làm bản thảo thuê?

Trả lời thẳng: MAAS là đối tác cố vấn, nên không bao giờ nhận "đăng bài giúp bạn", không thu phí gắn với việc nộp bài, không đứng tên đồng tác giả hay tác giả liên hệ, và không dùng tạp chí trả tiền để được đăng. Tạp chí săn mồi thu phí để hứa nhận bài mà không có phản biện thật, còn dịch vụ làm bản thảo thuê viết thay bạn rồi biến mất khi nhận đủ tiền.

MAAS đồng hành để bạn tự đi qua quy trình phản biện chính danh, và đó là khác biệt cốt lõi so với hai mô hình trên. Nhà xuất bản săn mồi bán một lời hứa nhận bài, mà lời hứa ấy chỉ có được khi không có người phản biện nào thật sự đọc bài. Dịch vụ làm bản thảo thuê bán một sản phẩm mà bạn không viết, nên khi người phản biện hỏi, không ai đứng ra trả lời được. MAAS không làm cả hai điều đó.

Bằng chứng: Tạp chí MAAS đề xuất chỉ lấy từ danh mục Scopus và Web of Science Core Collection, có đối chiếu chéo với các cơ sở dữ liệu kế thừa danh sách Beall và Cabells Predatory Reports. Hợp đồng cố vấn của MAAS cấm rõ việc nộp bài thay khách hàng.

Ví dụ: Một nhà nghiên cứu sau đại học người Việt tìm tới MAAS sau khi bị một "công ty công bố" lấy 400 USD rồi nộp bài của cô vào một tạp chí săn mồi đã bị Cabells gắn cờ. Cố vấn của cô, một Nhà nghiên cứu Hoá học Trưởng nhóm, giúp cô rút bài theo đúng thủ tục, chuyển bản thảo sang một tạp chí Q2 chính danh, và bài được nhận sau sáu tháng.

Công bố Q1, Q2 thường mất bao lâu và tỷ lệ được nhận là bao nhiêu?

Trả lời thẳng: Từ lúc bản thảo ở trạng thái sẵn sàng nộp tới khi được một tạp chí Q1 hoặc Q2 nhận, bạn nên dự trù 6 đến 18 tháng. Tỷ lệ chấp nhận khác nhau theo ngành, khoảng 5 đến 10% với tạp chí Q1 kinh tế, 10 đến 20% với Q1 y khoa và 20 đến 30% với Q1 giáo dục. Không cố vấn chính danh nào hứa trước được việc tạp chí nhận bài.

Quãng 6 đến 18 tháng tính từ khi bản thảo sẵn sàng nộp, nên chưa gồm thời gian bạn làm nghiên cứu và viết bài. Tỷ lệ chấp nhận cũng chênh nhiều giữa các ngành, từ 5 đến 10% ở tạp chí Q1 kinh tế, 10 đến 20% ở Q1 y khoa, tới 20 đến 30% ở Q1 giáo dục, nên cùng một chữ "Q1" có thể là hai mức khó rất khác nhau. Trong các ca MAAS theo dõi nội bộ, bản thảo có cố vấn được nhận ở quyết định đầu tiên với tỷ lệ khoảng 2× so với bản thảo tự nộp, và đây là số liệu nội bộ chứ chưa phải nghiên cứu độc lập.

Bằng chứng: MAAS không cam kết tạp chí sẽ nhận bài, vì cam kết như vậy là bất khả trong phản biện chính danh và là dấu hiệu nhận biết dịch vụ săn mồi. Điều MAAS cam kết là chất lượng góp ý để bản thảo đạt chuẩn nộp chuyên nghiệp, và bạn được đồng hành qua mọi vòng phản biện trong suốt thời gian của gói. Nếu cố vấn được ghép chưa hợp với lĩnh vực hoặc tạp chí bạn nhắm, bạn có thể đề nghị đổi cố vấn.

Ví dụ: Một học viên tốt nghiệp thạc sĩ Y tế Công cộng đã làm việc với MAAS trong một gói cố vấn nhắm tạp chí Q2. Bài nộp đầu tiên bị tạp chí mục tiêu ban đầu từ chối ngay ở bàn biên tập (desk reject) vào tuần thứ ba. Cố vấn chuyển sang tạp chí dự phòng trong vòng 10 ngày, bài nộp mới vào vòng phản biện, và được nhận sau 11 tháng tính từ buổi khởi động đầu tiên.

Câu hỏi thường gặp

MAAS có viết bài giúp tôi không?
Không. MAAS là đối tác cố vấn, bạn là người viết bài, còn MAAS đồng hành cùng bạn trong quá trình đó. Đây là nền tảng trong chính sách liêm chính học thuật của MAAS và là lý do bộ phận liêm chính nghiên cứu của các trường chấp nhận cách làm việc này.

MAAS có nộp bài lên tạp chí thay tôi không?
Không. Bạn nộp bài qua tài khoản ORCID và tài khoản tác giả Scopus của chính mình. MAAS hướng dẫn bạn qua cổng nộp bài và xem lại thư gửi ban biên tập, nhưng tác giả liên hệ luôn là bạn.

Một gói cố vấn Scopus Q1/Q2 chi phí bao nhiêu?
Chi phí được báo theo từng ca, tuỳ độ dài bản thảo, chuyên ngành và số vòng phản biện đi kèm. Bạn đặt một buổi tư vấn miễn phí, và MAAS sẽ báo giá dựa trên chính bản thảo của bạn.

MAAS có nhận bài nhắm tạp chí Q3, Q4 hoặc bài của học viên cao học không?
Có. Dịch vụ cố vấn công bố nhận bài gửi tạp chí Scopus và Web of Science ở mọi phân vị từ Q1 tới Q4, và nhận cả học viên cao học muốn đăng bài báo đầu tiên từ dissertation của mình, không chỉ nghiên cứu sinh và giảng viên.

MAAS có giúp được không nếu bài của tôi đã bị từ chối một lần?
Có. Gói "giải cứu sau từ chối" là một trong những tình huống MAAS gặp nhiều nhất. Cố vấn rà lại bản thảo, xác định những lý do từ chối có khả năng nhất, rồi dựng lại chiến lược nộp bài cùng bạn.

MAAS có cam kết bài được Scopus lập chỉ mục không?
Không cố vấn chính danh nào cam kết được việc Scopus lập chỉ mục. Điều MAAS cam kết là bạn nộp vào những tạp chí thật sự thuộc Scopus, được kiểm lại ngay tại thời điểm nộp, và bạn được đồng hành qua trọn chu trình phản biện.

MAAS có làm việc với bản thảo tiếng Việt không?
MAAS chỉ làm việc với bản thảo tiếng Anh ở dịch vụ này, vì tạp chí Scopus Q1/Q2 ở hầu hết chuyên ngành xuất bản bằng tiếng Anh. Trong gói cố vấn, người viết không phải bản ngữ tiếng Anh được góp ý thêm về câu chữ để lập luận rõ hơn.

Dịch vụ và tài nguyên liên quan

Cẩm nang từ MAAS Journal

Sẵn sàng công bố? Đặt buổi tư vấn miễn phí 15 phút, mang theo bản tóm tắt (abstract) nháp của bạn, và MAAS sẽ gửi báo giá cho gói cố vấn Scopus trong vòng 48 giờ.