Quartile (phân vị) của một tạp chí là thứ hạng của nó trong một nhóm chủ đề (subject category) của Scopus dựa trên tác động trích dẫn, trong đó Q1 là tốp 25 phần trăm dẫn đầu và Q2 là 25 phần trăm tiếp theo.
Quartile (phân vị) của một tạp chí là thứ hạng của nó trong một nhóm chủ đề (subject category) của Scopus dựa trên tác động trích dẫn, trong đó Q1 là tốp 25 phần trăm dẫn đầu và Q2 là 25 phần trăm tiếp theo. Với nghiên cứu sinh và giảng viên Việt Nam đang đối mặt yêu cầu phong hàm và bảo vệ luận án, việc nắm rõ khác biệt thực sự giữa Q1 và Q2 — cũng như khi nào nên nhắm vào mỗi loại — thường quyết định bài báo được công bố đúng hạn hay mắc kẹt cả năm trong vòng phản biện.
Quartile trông đơn giản nhưng ẩn chứa nhiều sắc thái quan trọng: cùng một tạp chí có thể là Q1 ở lĩnh vực này nhưng Q2 ở lĩnh vực khác, và các nhãn này được tính lại mỗi năm. Cẩm nang này giải đáp bảy câu hỏi mà nghiên cứu sinh sau đại học người Việt thường hỏi cố vấn công bố của MAAS nhất về quartile tạp chí.
Tác giả: Ban biên tập MAAS · Rà soát bởi một cố vấn trưởng Cố vấn Công bố (Tiến sĩ, tác giả và phản biện Scopus Q1)
Last updated: 2026-06-02
Category: research-methods
Quartile của tạp chí thực chất là gì?
Trả lời trực tiếp: Quartile chia toàn bộ tạp chí trong một nhóm chủ đề thành bốn nhóm bằng nhau theo một chỉ số tác động trích dẫn, từ tốt nhất đến kém nhất. Q1 là tốp 25 phần trăm, Q2 là 25 phần trăm thứ hai, Q3 là 25 phần trăm thứ ba, và Q4 là một phần tư cuối. Thứ hạng này mang tính tương đối — nó so sánh các tạp chí với những tạp chí khác trong cùng lĩnh vực, chứ không phải trên toàn bộ khoa học.
Bằng chứng: Cả Scimago Journal Rank (SJR) lẫn Scopus CiteScore đều công bố các dải quartile theo nhóm chủ đề và theo năm. SJR xếp hạng tạp chí bằng một chỉ số trích dẫn có trọng số theo uy tín của tạp chí trích dẫn, rồi chia mỗi nhóm chủ đề thành bốn quartile. CiteScore, do Scopus tính, dùng số trích dẫn trung bình trên mỗi tài liệu trong cửa sổ bốn năm và cũng báo cáo một quartile cho mỗi nhóm.
Ví dụ: Một nhà nghiên cứu giáo dục người Việt từng cho rằng "Q1" là một thứ hạng toàn cầu tuyệt đối. Cố vấn MAAS của chị đã chỉ ra trên Scimago rằng quartile được tính trong phạm vi một nhóm chủ đề duy nhất — nên một Q1 trong một lĩnh vực chuyên biệt nhỏ và một Q1 trong một lĩnh vực lớn cạnh tranh đều là "Q1" nhưng đại diện cho hai tập hợp tạp chí rất khác nhau. Hiểu được điều này đã thay đổi cách chị lập danh sách mục tiêu.
Khác biệt giữa Q1 và Q2 thực sự được đo lường như thế nào?
Trả lời trực tiếp: Ranh giới giữa Q1 và Q2 đơn giản là đường phân vị thứ 75 trong một nhóm chủ đề. Một tạp chí ngay trên đường đó là Q1; một tạp chí ngay dưới đó là Q2. Hai tạp chí này có thể gần như đồng đẳng về chất lượng — một chênh lệch nhỏ trong chỉ số trích dẫn có thể đẩy một tạp chí qua hoặc lại đường ranh từ năm này sang năm khác.
Bằng chứng: Vì quartile được Scimago và Scopus tính lại hằng năm, các tạp chí nằm gần ranh giới thường xuyên dịch chuyển giữa Q1 và Q2 theo từng năm khi mẫu hình trích dẫn thay đổi. Đây là lý do tác giả giàu kinh nghiệm xem ranh giới Q1/Q2 như một dải hơn là một bức tường cứng, và kiểm tra thứ hạng của năm gần nhất trước khi nộp bài.
Ví dụ: Một khách hàng Cố vấn Công bố của MAAS nhắm tới một tạp chí được liệt là Q1 trong một nguồn tham chiếu cũ, nhưng cố vấn của chị kiểm tra dữ liệu Scimago hiện hành và phát hiện nó đã tụt xuống Q2 trong năm đó. Họ xác nhận tạp chí vẫn đáp ứng yêu cầu Q1/Q2 của trường chị và tiến hành nộp — trạng thái sát ranh không làm thay đổi giá trị bài báo, chỉ thay đổi cái nhãn.
Một tạp chí chỉ có một quartile thôi sao?
Trả lời trực tiếp: Không. Một tạp chí được lập chỉ mục ở hơn một nhóm chủ đề có thể giữ một quartile khác nhau ở mỗi nhóm. Cùng một tạp chí có thể là Q1 trong "Education" và Q2 trong "Social Sciences (miscellaneous)". Khi một yêu cầu ghi "Q1", thường bạn chỉ cần tạp chí đạt Q1 ở ít nhất một trong các nhóm của nó, nhưng luôn xác nhận nhóm nào được cơ sở của bạn tính.
Bằng chứng: Scimago liệt kê mọi nhóm mà một tạp chí thuộc về cùng quartile ở từng nhóm, và nhiều tạp chí đa ngành thể hiện một dải quartile trải rộng qua các nhóm. Scopus CiteScore cũng tương tự, báo cáo thứ hạng theo từng nhóm mà tạp chí được lập chỉ mục.
Ví dụ: Một ứng viên ngành tài chính người Việt phát hiện tạp chí mục tiêu của chị là Q2 trong "Finance" nhưng Q1 trong "Economics and Econometrics". Cố vấn MAAS xác nhận khoa của chị chấp nhận quartile của nhóm tốt nhất, nên tạp chí đủ điều kiện là Q1 cho hồ sơ phong hàm của chị. Nếu không kiểm tra bảng phân tích theo từng nhóm, chị đã loại nhầm tạp chí này.
Q1 và Q2 nhìn tổng quan — nhà nghiên cứu Việt nên nhắm tới đâu?
Trả lời trực tiếp: Hãy nhắm tới quartile cao nhất mà bài báo của bạn thực sự cạnh tranh được, không phải quartile cao nhất hiện hữu. Q1 mang nhiều uy tín và độ phủ trích dẫn hơn nhưng chọn lọc hơn và chậm hơn; Q2 được chấp nhận rộng rãi cho hầu hết yêu cầu ở Việt Nam và thường nhanh hơn. Một lần được nhận ở Q2 thực tế luôn hơn một lần bị từ chối ở Q1 phi thực tế.
Bằng chứng: Bộ Giáo dục và Đào tạo Việt Nam công nhận các công bố thuộc danh mục Scopus và Web of Science trong tiêu chuẩn xét học hàm, và phần lớn quy định phong hàm cùng yêu cầu bảo vệ luận án ở các trường Việt Nam đều tính cả Q1 lẫn Q2 vào yêu cầu. Bảng dưới đây tóm tắt những đánh đổi thực tế mà cố vấn MAAS cân nhắc cùng từng nhà nghiên cứu.
| Yếu tố | Tạp chí Q1 | Tạp chí Q2 |
|---|---|---|
| Vị trí trong nhóm chủ đề | Tốp 25% | 25–50% |
| Uy tín / độ phủ trích dẫn | Cao hơn | Vững, được lĩnh vực trọng vọng |
| Mức chọn lọc | Cạnh tranh hơn | Khả thi hơn |
| Tốc độ phản biện điển hình | Thường chậm hơn | Thường nhanh hơn |
| Tính cho MOET / hầu hết quy định VN | Có | Có (thường ngang trọng số) |
| Phù hợp nhất với | Bài mạnh nhất, không hạn chót gắt | Bài tốt nhưng có thời hạn |
Ví dụ: Một giảng viên được MAAS đồng hành cần một bài báo có xếp hạng Q cho hồ sơ ứng viên Phó Giáo sư với thời hạn chín tháng. Thay vì đánh cược vào một Q1 chậm, cố vấn của chị đặt một Q2 phù hợp tốt làm mục tiêu chính. Chị được nhận kịp hạn và đáp ứng tiêu chí của MOET — Q2 đã phục vụ mục tiêu của chị tốt hơn một Q1 rủi ro hơn.
Một bài Q1 có luôn giá trị hơn một bài Q2 trong xét phong hàm không?
Trả lời trực tiếp: Không hẳn. Với hầu hết tiêu chí phong hàm và bảo vệ luận án ở Việt Nam, cả công bố Q1 lẫn Q2 đều thỏa mãn yêu cầu, và một bài Q2 đã xuất bản đáng giá hơn vô cùng so với một bài Q1 còn đang luẩn quẩn trong vòng phản biện. Ở những nơi mà một chương trình tài trợ hay bảng xếp hạng tưởng thưởng Q1 một cách tường minh, hãy cân nhắc điều đó với xác suất và tiến độ thực tế cho riêng bài của bạn.
Bằng chứng: Khung xét học hàm của MOET và nhiều chỉ tiêu KPI của các cơ sở đều công nhận sản phẩm Q1 và Q2 thuộc danh mục Scopus/WoS; một số quỹ tài trợ cạnh tranh hay chương trình thưởng của trường lại tính trọng số cho Q1 nhiều hơn. Vì vậy mục tiêu đúng phụ thuộc vào quy định cụ thể của cơ sở bạn, điều mà cố vấn MAAS kiểm tra trước khi đề xuất chiến lược quartile.
Ví dụ: Một nghiên cứu sinh tin rằng chỉ Q1 mới "được tính" và đã hoãn nộp bài nhiều tháng để theo đuổi nó. Cố vấn MAAS xác nhận chương trình của anh chấp nhận Q2 để tốt nghiệp, chuyển hướng anh tới một Q2 mạnh với vòng quay nhanh hơn, và anh tốt nghiệp đúng kế hoạch. Việc cố chấp với Q1 đã khiến anh mất thời gian mà chẳng có lợi ích thực sự nào.
Làm sao kiểm tra quartile hiện hành của một tạp chí một cách đáng tin?
Trả lời trực tiếp: Hãy xác minh quartile trên Scimago Journal Rank (SJR) cho năm gần nhất và đối chiếu với Scopus CiteScore. Dùng bảng phân tích theo từng nhóm của tạp chí, không phải một con số đơn lẻ từ một email hay từ trang quảng bá của chính tạp chí. Luôn xác nhận tạp chí vẫn đang được lập chỉ mục tích cực trong Scopus, vì việc lập chỉ mục có thể bị ngừng.
Bằng chứng: Scimago cung cấp dữ liệu quartile theo từng năm, theo từng nhóm, miễn phí, và Scopus công bố quartile CiteScore trên trang của mỗi nguồn. Scopus định kỳ loại bỏ các tạp chí không đạt kiểm định chất lượng, nên một quartile được dẫn từ hai năm trước có thể không còn đúng — đối chiếu với danh mục nguồn hiện hành là điều thiết yếu.
Ví dụ: Một nhà nghiên cứu người Việt nhận một email tuyên bố một tạp chí là "Q1 Scopus". Cố vấn MAAS của chị kiểm tra Scimago và danh mục nguồn Scopus, phát hiện tạp chí đã bị ngừng lập chỉ mục vì lý do chất lượng, và hướng chị tới một Q2 được lập chỉ mục hợp lệ. Việc xác minh quartile hiện hành đã bảo vệ cả hồ sơ lẫn chi phí của chị.
Làm sao quyết định giữa một Q1 sát ranh và một Q2 an toàn cho một bài báo?
Trả lời trực tiếp: Hãy cân nhắc ba điều: mức độ phù hợp của bài với phạm vi (scope) của mỗi tạp chí, thời hạn của bạn, và tốc độ phản biện của tạp chí. Nếu Q1 là một phù hợp phạm vi mạnh và bạn còn thời gian, hãy thử nó trước với Q2 làm phương án dự phòng đã định. Nếu thời hạn gấp hoặc độ phù hợp của Q1 còn chông chênh, hãy dẫn đầu bằng Q2. Quyết định toàn bộ chuỗi trước khi nộp để một lần bị từ chối trở thành một cú chuyển hướng tức thì.
Bằng chứng: Vì các tạp chí yêu cầu nộp độc quyền — bạn chỉ được nộp tới một tạp chí tại một thời điểm — một danh sách rút gọn phân tầng được lập sẵn là cách duy nhất để giữ đà. Việc ghép tạp chí của MAAS dùng độ phù hợp phạm vi, sự tương đồng mạng lưới trích dẫn, và xác suất được nhận thực tế để xếp hạng một mục tiêu chính, một dự phòng và một phương án cuối cho mỗi bài.
Ví dụ: Một khách hàng MAAS có sẵn một Q1 sát ranh và một Q2 an toàn trong đầu. Cố vấn của chị đánh giá độ phù hợp phạm vi của Q1 là xuất sắc và tiến độ của chị thoải mái, nên họ nộp tới Q1 trước với Q2 đã nạp sẵn làm dự phòng. Q1 trả về một yêu cầu chỉnh sửa lớn rồi cuối cùng chấp nhận — và nếu không, chị đã có thể chuyển sang Q2 chỉ trong vài ngày.
Câu hỏi thường gặp
Q1 có luôn tốt hơn Q2 không?
Q1 có tác động trích dẫn cao hơn trong nhóm chủ đề của nó, nhưng một Q2 nơi bài của bạn thực sự phù hợp lại là lựa chọn tốt hơn một Q1 nơi nó không hợp. Hầu hết quy định phong hàm và bảo vệ luận án ở Việt Nam đều chấp nhận cả Q1 lẫn Q2.
Cùng một tạp chí có thể vừa là Q1 vừa là Q2 cùng lúc không?
Có. Một tạp chí được lập chỉ mục ở nhiều nhóm chủ đề có thể là Q1 ở nhóm này và Q2 ở nhóm khác. Hãy kiểm tra bảng phân tích theo từng nhóm trên Scimago và xác nhận nhóm nào cơ sở của bạn tính.
Quartile tạp chí có thay đổi theo thời gian không?
Có. Scimago và Scopus tính lại quartile mỗi năm, nên một tạp chí gần ranh giới Q1/Q2 có thể dịch chuyển giữa hai mức. Hãy luôn kiểm tra năm gần nhất trước khi nộp.
Khác biệt giữa quartile SJR và CiteScore là gì?
Cả hai đều xếp tạp chí vào các quartile theo tác động trích dẫn trong một nhóm. SJR (Scimago) gán trọng số cho trích dẫn theo uy tín của tạp chí trích dẫn; CiteScore (Scopus) dùng số trích dẫn trung bình trên mỗi tài liệu trong bốn năm. Chúng thường khá thống nhất với nhau.
MOET ở Việt Nam có yêu cầu cụ thể Q1 không?
MOET công nhận các công bố thuộc danh mục Scopus và Web of Science trong tiêu chuẩn xét học hàm; hầu hết quy định chấp nhận cả Q1 lẫn Q2. Hãy xác nhận yêu cầu cụ thể của cơ sở bạn, vì một số quỹ tài trợ tính trọng số cao hơn cho Q1.
MAAS có thể giúp tôi quyết định giữa một mục tiêu Q1 và Q2 không?
Có. Cố vấn Công bố của MAAS đồng hành cùng nhà nghiên cứu Việt qua chiến lược quartile, phân tích độ phù hợp phạm vi, và xây dựng một danh sách rút gọn phân tầng, theo mô hình Outline → Draft → Final. Đặt buổi tư vấn qua trang liên hệ của chúng tôi.
Sẵn sàng chọn đúng quartile cho bài báo của bạn?
Quyết định Q1 hay Q2 không chỉ là chuyện uy tín — đó là việc khớp sức mạnh, phạm vi và thời hạn của bài báo với tạp chí có nhiều khả năng công bố nó nhất. Cố vấn Công bố của MAAS ghép bạn với một cố vấn cấp Tiến sĩ — 23% chuyên gia của chúng tôi có học vị Tiến sĩ — cho một buổi tư vấn miễn phí 20 phút, ghép bạn với cố vấn phù hợp trong vòng 48 giờ, và bảo chứng mọi cam kết bằng cam kết ba mức Pass / Merit / Distinction cùng bảo hành 90 ngày sau khi nộp. Chúng tôi đồng hành; bạn vẫn là tác giả ở mọi bước.
Đặt buổi tư vấn Cố vấn Công bố cùng MAAS Academic Mentoring →
Cẩm nang liên quan
- Làm sao chọn đúng tạp chí Scopus cho bài báo của bạn? — toàn bộ phương pháp ghép tạp chí mà quyết định quartile này nằm trong đó
- Một nhà nghiên cứu Việt được công bố trên tạp chí Scopus Q1 hay Q2 bằng cách nào? — hành trình công bố từ đầu đến cuối
- Dịch vụ Cố vấn Công bố — các mức dịch vụ đầy đủ cho hỗ trợ Scopus Q1/Q2
Nguồn tham khảo
- Directory of Open Access Journals. (n.d.). DOAJ: Directory of Open Access Journals. Retrieved June 8, 2026, from https://doaj.org/
- Elsevier. (n.d.). CiteScore metrics and methodology. Scopus. Retrieved June 8, 2026, from https://www.elsevier.com/products/scopus/metrics/citescore
- Elsevier. (n.d.). Scopus sources. Scopus. Retrieved June 8, 2026, from https://www.scopus.com/sources
- Elsevier. (n.d.). Understanding journal metrics. Retrieved June 8, 2026, from https://www.elsevier.com/researcher/author/tools-and-resources/measuring-a-journals-impact
- Scimago Lab. (n.d.). Scimago Journal & Country Rank. Retrieved June 8, 2026, from https://www.scimagojr.com/
Bài viết này thuộc chuỗi MAAS Journal dành cho du học sinh và nhà nghiên cứu sau đại học người Việt. Cố vấn Công bố của MAAS là một đối tác cố vấn — chúng tôi đồng hành cùng tác giả qua mô hình Outline → Draft → Final với phản hồi phát triển từ các cố vấn cấp Tiến sĩ đã công bố trên Scopus. Chúng tôi không viết, không nộp, và không bảo đảm việc bài được chấp nhận thay cho tác giả.