Skip to content
Quay lại BlogWriting Tips

FINA1149 Finance for Non-Finance Managers: hai bài báo cáo cần gì?

15 phút đọc2,937 từNEW

FINA1149 chấm bằng hai bài báo cáo ngắn, tổng cộng vỏn vẹn 2.000 từ, và chính giới hạn đó mới là cái khó. Sinh viên bước vào với tâm thế đối mặt một bài toán, rồi lại gặp một bài toán khác hẳn: nén nội dung.

FINA1149 chấm bằng hai bài báo cáo ngắn, tổng cộng vỏn vẹn 2.000 từ, và chính giới hạn đó mới là cái khó. Sinh viên bước vào với tâm thế đối mặt một bài toán, rồi lại gặp một bài toán khác hẳn: nén nội dung. Một báo cáo 500 từ và một báo cáo 1.500 từ, trong đó từng câu phải xứng đáng với chỗ nó chiếm. Môn có tên Finance for Non-Finance Managers là có lý do. Nó không kiểm tra bạn có lập được một bộ báo cáo tài chính hay không. Nó kiểm tra bạn có đọc được một bộ báo cáo và nói ra nó có nghĩa gì hay không. Bài viết này trả lời bảy câu hỏi mà sinh viên Việt Nam ở Greenwich hay hỏi cố vấn MAAS nhất trước khi bắt đầu FINA1149.

Tác giả: Đội ngũ Biên tập MAAS · Hiệu đính bởi cố vấn cấp cao mảng Kế toán và Tài chính (PhD, Accounting)
Last updated: 2026-07-29
Category: writing-tips


FINA1149 Finance for Non-Finance Managers học về gì?

Trả lời ngắn: FINA1149 là môn Level 4 trị giá 15 tín chỉ, do khoa Accounting, Finance and Economics của Greenwich Business School giảng dạy. Môn giới thiệu các khái niệm cơ bản về kế toán, ngân hàng và tài chính đang được dùng trong tổ chức hiện đại, xây dựng năng lực của bạn trong việc nhận ra các khái niệm ấy xuất hiện thế nào trong dữ liệu và báo cáo mà tổ chức dùng để giao tiếp với các bên hữu quan trong và ngoài doanh nghiệp, đồng thời nhắm nâng khả năng làm việc với con số và sự tự tin của bạn khi xử lý thông tin tài chính từ một vị trí không chuyên tài chính.

Bằng chứng: Phần mục tiêu công bố của môn nhắc thẳng tới khả năng có việc làm, mô tả đích đến là nâng các kỹ năng chuyển giao được khi làm việc với thông tin tài chính ở những vai trò phi tài chính. Cách đóng khung đó cho bạn biết bài đánh giá muốn loại câu trả lời nào: không phải câu trả lời sâu nhất về kỹ thuật, mà là câu trả lời mà một người quản lý không có nền tài chính có thể hành động dựa trên đó.

Ví dụ: Một bạn sinh viên Việt ở Greenwich dành ba tuần đầu cố học thuộc các quy tắc ghi sổ kép tìm được trên mạng, đinh ninh môn sẽ kiểm tra chúng. Cố vấn MAAS đọc lại chuẩn đầu ra cùng bạn. Không chuẩn nào trong ba chuẩn yêu cầu bạn lập báo cáo tài chính; cả ba đều yêu cầu bạn hiểu, sử dụng và diễn giải chúng. Bạn đã ôn cho một môn khác.


FINA1149 đánh giá bằng những gì?

Trả lời ngắn: Hai bài báo cáo. Báo cáo 1 chiếm 30%, dài 500 từ, xử lý một tình huống nghiên cứu, bao phủ nội dung năm tuần đầu, chấm theo chuẩn đầu ra 1. Báo cáo 2 chiếm 70%, dài 1.500 từ chia ba phần, làm việc trên các tình huống nghiên cứu bao phủ toàn bộ môn, và được chấm theo cả ba chuẩn đầu ra. Cả hai đều có mức đạt 40%. Ngoài ra có phần đánh giá quá trình không tính điểm: các câu hỏi trắc nghiệm, đúng sai và nối câu sau mỗi tuần, cùng các buổi thảo luận tình huống trên lớp. Hãy xác nhận lại đề bài và hạn nộp chính xác trong sổ tay môn học của bạn.

Bằng chứng: Các con số này lấy từ phần đánh giá công bố trong danh mục module công khai của Greenwich. Hãy để ý cấu trúc mà đề bài đã cho sẵn ở Báo cáo 2: nó được nêu rõ là báo cáo ba phần. Đó không phải gợi ý về văn phong, đó là hình hài người chấm chờ đợi, và nó khớp tự nhiên với ba chuẩn đầu ra của môn.

Ví dụ: Một bạn viết Báo cáo 2 thành một mạch thảo luận 1.500 từ liền không đề mục. Nội dung thì ổn. Cố vấn chỉ ra rằng đề bài nêu rõ ba phần và môn có đúng ba chuẩn đầu ra, nên một báo cáo không chia phần buộc người chấm phải đi lùng bằng chứng cho từng chuẩn. Thêm ba đề mục rõ ràng, không đổi một chữ nào bên dưới, đã làm chính bài đó dễ được cho điểm hơn hẳn.


FINA1149 chấm ra sao, bài được thưởng ở đâu?

Trả lời ngắn:diễn giải, không phải ở tính toán. Các chuẩn đầu ra yêu cầu bạn hiểu vai trò của bộ phận tài chính, hiểu vai trò, cách dùng và thông điệp mà các báo cáo tài chính truyền đạt, và hiểu cách dùng cùng tầm quan trọng của kế toán quản trị bao gồm lập ngân sách và các chỉ số. Động từ lặp lại là "hiểu", và trong một báo cáo dựa trên tình huống, "hiểu" nghĩa là giải thích một con số nói gì với người quản lý và nó nên tác động tới quyết định nào. Một chỉ số tính đúng mà để trơ không diễn giải thì gần như không được điểm.

Bằng chứng: Chuẩn đầu ra 2 dùng cụm "thông điệp được truyền đạt bởi" các báo cáo tài chính. Theo cách đóng khung này, báo cáo tài chính không chỉ chứa các con số, chúng mang một thông điệp tới các bên hữu quan. Một bài ghi rằng hệ số thanh toán hiện hành là 1,4 mới chỉ trích ra một con số. Một bài giải thích con số 1,4 ấy báo hiệu gì về khả năng đáp ứng nghĩa vụ ngắn hạn của doanh nghiệp này, và người quản lý nên theo dõi tiếp điều gì, mới là đã đọc được thông điệp.

Ví dụ: Một cố vấn MAAS đề nghị bạn sinh viên lấy tay che hết các con số trong bản nháp rồi đọc phần còn lại. Gần như không còn gì; báo cáo của bạn là một cái bảng kèm mấy từ nối. Bạn viết lại sao cho sau mỗi con số là một câu bắt đầu bằng "điều này có nghĩa là…". Phần tính toán không đổi chút nào, nhưng bài đã đi từ mức vừa đủ đạt lên một điểm số chắc tay.


Nên dùng khái niệm và công cụ nào ở FINA1149?

Trả lời ngắn: Môn bao phủ một bộ công cụ xác định, và bạn nên dùng chúng theo đúng thứ tự mà một người quản lý thật sẽ dùng: hiểu các báo cáo tài chính là gì, rồi đọc chúng, rồi nhìn về phía trước bằng ngân sách. Bảng dưới nối từng công cụ với câu hỏi nó trả lời.

Công cụ Câu hỏi nó trả lời Chỗ sinh viên hay sai
Báo cáo kết quả kinh doanh Doanh nghiệp có lãi trong kỳ không? Nhầm lợi nhuận với tiền mặt
Bảng cân đối kế toán Doanh nghiệp đang có gì và nợ gì tại một thời điểm? Đọc nó như một kỳ thay vì một lát cắt
Báo cáo lưu chuyển tiền tệ Tiền thực sự đến từ đâu và đi đâu? Bỏ qua vì thấy báo cáo lãi lỗ đã đẹp
Phân tích chỉ số Hiệu quả so với kỳ trước hoặc so với đối thủ ra sao? Tính rất nhiều chỉ số, không diễn giải cái nào
Lập ngân sách và phân tích chênh lệch Ta đã dự kiến gì, và vì sao thực tế lệch đi? Mô tả quy trình lập ngân sách thay vì dùng nó

Bằng chứng: Phần nội dung chỉ dẫn công bố của môn liệt kê các báo cáo tài chính chính, cách chúng liên hệ với nhau, và cách dùng chúng như dữ liệu quản trị, cùng với ngân hàng, đầu tư, thuế và VAT, và báo cáo thường niên của công ty. Hãy chú ý cụm "cách chúng liên hệ với nhau". Một con số lợi nhuận không đặt cạnh bối cảnh tiền mặt, hay một bảng cân đối đọc mà không có báo cáo lãi lỗ, là đã bỏ mất chính mối quan hệ mà môn học được xây quanh.

Ví dụ: Một bạn kết luận công ty trong tình huống đang hoạt động tốt vì lợi nhuận tăng qua từng năm. Cố vấn đề nghị bạn nhìn sang báo cáo lưu chuyển tiền tệ. Dòng tiền từ hoạt động kinh doanh lại giảm, vì phần lợi nhuận tăng thêm đến từ doanh thu bán chịu chưa thu được tiền. Chỉ thêm một báo cáo đã đảo ngược hoàn toàn kết luận của bạn, và cú đảo ngược ấy đúng là thứ tình huống được thiết kế để dạy.


Nên bố cục Báo cáo 2 dài 1.500 từ thế nào?

Trả lời ngắn: Theo đúng chỉ dẫn ba phần, và gắn mỗi phần với một chuẩn đầu ra. Một cách phân bổ chạy được: phần một, bộ phận tài chính và các khái niệm cốt lõi đang vận hành trong tình huống này, khoảng 350 từ; phần hai, các báo cáo tài chính nói gì về doanh nghiệp này, khoảng 600 từ; phần ba, góc nhìn kế toán quản trị, ngân sách, kiểm soát và chỉ số, cùng khuyến nghị doanh nghiệp nên làm gì, khoảng 500 từ. Giữ phần mở đầu ở hai tới ba câu. Với 1.500 từ, bạn không đủ chỗ cho một đoạn khởi động.

Bằng chứng: Đề bài công bố mô tả Báo cáo 2 là báo cáo ba phần được chấm theo cả ba chuẩn đầu ra. Khi một đề bài vừa nêu số phần vừa có số chuẩn đầu ra trùng khớp, sự khớp nhau đó là quyết định cấu trúc an toàn nhất bạn có trong tay.

Ví dụ: Một bạn dùng 300 trong 1.500 từ để giới thiệu công ty và giải thích kế toán là gì. Cố vấn cắt cả hai xuống còn tổng cộng 60 từ. 240 từ dôi ra được chuyển vào phần diễn giải chỉ số, trước đó chỉ dài đúng hai câu, mà phần ấy mới là nơi hai trong ba chuẩn đầu ra thực sự được thể hiện.


Những lỗi nào hay mất điểm nhất ở FINA1149?

Trả lời ngắn: Sáu lỗi lặp lại ở gần như mọi báo cáo tài chính dành cho người không chuyên.

Lỗi Vì sao mất điểm Cách sửa
Con số không kèm diễn giải Chuẩn đầu ra yêu cầu hiểu, không phải tính Sau mỗi con số là một câu "điều này có nghĩa là…"
Tính mọi chỉ số mình biết Rộng mà không sâu, trong giới hạn 1.500 từ Chọn ba tới bốn chỉ số hợp với tình huống
Bỏ qua báo cáo lưu chuyển tiền tệ Đánh mất mối quan hệ giữa các báo cáo Luôn đọc lợi nhuận đối chiếu với dòng tiền
Phần nền về công ty quá dài Tổng chỉ 2.000 từ, bối cảnh rất đắt Tối đa hai tới ba câu
Báo cáo 2 không chia phần Đề bài nêu ba phần, người chấm tìm ba phần Đặt đề mục và gắn mỗi phần với một chuẩn đầu ra
Định nghĩa giáo trình để lấp số từ Định nghĩa được mặc định, không được cho điểm Vận dụng khái niệm vào tình huống thay vì định nghĩa

Bằng chứng: Giới hạn từ ở đây chặt bất thường, 500 và 1.500 từ, và giới hạn chặt làm đổi định nghĩa thế nào là viết tốt. Trong một bài luận 3.000 từ, một đoạn bối cảnh gần như không tốn kém gì. Trong một báo cáo 500 từ, nó ngốn một phần năm bài nộp của bạn.

Ví dụ: Báo cáo 1 dài 500 từ của một bạn mở đầu bằng 120 từ định nghĩa bảng cân đối kế toán là gì. Cố vấn hỏi bạn hình dung ai đang đọc nó. Bạn đã viết để chứng minh mình thuộc định nghĩa; còn đề bài yêu cầu bạn vận dụng nó vào một tình huống. Xoá phần định nghĩa và dùng chỗ trống đó để phân tích tình huống đã làm phần nội dung thực chất của cùng một bài nộp tăng gấp đôi.


Nếu bạn không tự tin với con số thì xử lý thế nào?

Trả lời ngắn: Phần số học trong môn này được thiết kế dễ tiếp cận có chủ ý, và mục tiêu môn nói thẳng điều đó, mô tả đích đến là nâng khả năng làm việc với con số và sự tự tin cho những người ở vai trò phi tài chính. Hai thói quen giúp nhiều hơn cả việc ôn tập: luôn ghi đơn vị và kỳ ngay cạnh mọi con số bạn dùng, và luôn nêu mốc so sánh. Một con số đứng một mình không mang nghĩa gì; một con số đặt cạnh con số năm ngoái, hoặc cạnh mức trung bình ngành, mới mang một lập luận.

Bằng chứng: Mục tiêu của môn đóng khung năng lực số học như một vấn đề về sự tự tin và khả năng có việc làm, chứ không phải một rào cản kỹ thuật, và điều đó nhất quán với một thiết kế đánh giá dựa trên các báo cáo tình huống ngắn thay vì các bài thi nặng tính toán.

Ví dụ: Một bạn nói với cố vấn rằng mình "dốt số" và đã né phần chỉ số. Anh đề nghị bạn so hai con số trong tình huống và nói cái nào tốt hơn, vì sao. Bạn làm được ngay và đúng. Khó khăn của bạn chưa bao giờ là số học; khó khăn là chưa ai nói cho bạn biết rằng phép so sánh mới là câu trả lời, còn phép tính chỉ là bước trước đó.


Câu hỏi thường gặp

FINA1149 có khó không nếu em chưa từng học kế toán?
Môn được thiết kế cho đúng điểm xuất phát đó. Cái khó phần lớn sinh viên gặp không phải kỹ thuật, mà là kỷ luật viết ra được thứ có ích trong giới hạn 500 và 1.500 từ.

Em có phải tự lập báo cáo tài chính không?
Chuẩn đầu ra yêu cầu bạn hiểu vai trò, cách dùng và thông điệp của chúng, không phải tạo ra chúng. Đọc và diễn giải mới là kỹ năng được chấm.

Em nên đưa bao nhiêu chỉ số vào Báo cáo 2?
Ba tới bốn, chọn vì chúng hợp với tình huống, và mỗi cái đều được diễn giải tử tế. Một danh sách dài các chỉ số tính đúng mà không diễn giải thì không thể hiện được chuẩn đầu ra nào.

Bài trắc nghiệm hằng tuần có tính điểm không?
Không. Các câu trắc nghiệm, đúng sai và nối câu là đánh giá quá trình, tồn tại để chỉ cho bạn thấy chỗ nào mình còn hiểu mỏng trong lúc vẫn còn kịp sửa. Đáng làm chính vì chúng không mang rủi ro nào.

MAAS có hỗ trợ được môn FINA1149 không?
Cố vấn MAAS đồng hành cùng bạn ở khâu đọc một tình huống, chọn chỉ số và báo cáo nào là quan trọng với nó, và biến con số thành phần diễn giải mà người chấm cho điểm được. Bạn vẫn là tác giả các báo cáo của mình; việc của cố vấn là chỉ ra chỗ người chấm sẽ phản bác.


Sẵn sàng viết một báo cáo FINA1149 nói được điều gì đó?

Những bạn làm tốt môn này không phải những bạn thoải mái nhất với số học. Đó là những bạn coi mỗi con số là mở đầu của một câu chứ không phải kết thúc, và tôn trọng đúng mức việc 2.000 từ thật ra cho bạn ít chỗ đến thế nào. Nếu bạn tính được nhưng chưa biết phải nói gì về kết quả, cố vấn MAAS có thể cùng bạn đi qua một tình huống trước khi bạn viết.

Trao đổi với cố vấn MAAS về môn học của bạn


Bài liên quan


References

  • Atrill, P. & McLaney, E. (2025). Accounting and finance for non-specialists (13th ed.). Pearson.
  • Drury, C. (2021). Management and cost accounting (11th ed.). Cengage Learning.
  • Weetman, P. (2019). Financial and management accounting: An introduction (8th ed.). Pearson.

Tools & resources


Bài viết thuộc chuỗi MAAS Journal dành cho du học sinh Việt Nam. MAAS Academic Mentoring là đối tác cố vấn; chúng tôi đồng hành cùng sinh viên theo mô hình Outline → Draft → Final với phản hồi phát triển từ các cố vấn trình độ PhD. MAAS không viết hộ hay nộp bài thay sinh viên.

Chia sẻ bài viếtFacebookLinkedInZaloEmail
Muốn được đồng hành như vậy?

Từ bài viết này
đến luận án của bạn.

Một buổi tư vấn khám phá 15 phút, chuyên gia Tiến sĩ và Thạc sĩ của MAAS sẽ chuyển khung phương pháp này vào đúng đề tài của bạn và kỳ vọng của giảng viên hướng dẫn.