Skip to content
Quay lại BlogResearch Methods

Cách tìm tài liệu nghiên cứu khoa học đúng quy trình là thế nào?

13 phút đọc2,466 từNEW

Trả lời thẳng: Tìm tài liệu khoa học đúng cách là một quy trình gồm nhiều bước, không phải gõ nguyên câu hỏi vào ô tìm kiếm. Bạn xác định đúng khái niệm cần tìm, ghép các từ có nghĩa tương đương bằng toán tử Boolean AND, OR, NOT trên một cơ sở dữ liệu học thuật cụ thể, rồi sàng lọc kết quả bằng tiêu chí đánh giá độ tin cậy trước khi đưa vào bài viết.

Tác giả: Ban Phương pháp Nghiên cứu và Công bố của MAAS
Cập nhật lần cuối: 2026-09-16
Chuyên mục: research-methods


Nên bắt đầu tìm tài liệu nghiên cứu khoa học ở đâu?

Trả lời thẳng: Với sinh viên khối kinh tế và xã hội, điểm khởi đầu hợp lý là Google Scholar, công cụ miễn phí của Google cho phép tìm rộng trên nhiều nguồn học thuật từ một chỗ. Khi cần chuyên sâu hơn hoặc cần theo dõi trích dẫn có hệ thống, chuyển sang lớp thứ hai gồm Scopus và Web of Science, hai cơ sở dữ liệu đa ngành để mở rộng tìm kiếm ra ngoài chuyên ngành của bạn.

Bằng chứng: Google mô tả Google Scholar cho phép "search across many disciplines and sources: articles, theses, books, abstracts and court opinions, from academic publishers, professional societies, online repositories, universities and other web sites" (Google, n.d.). Về cách xếp hạng, Google Scholar "aims to rank documents the way researchers do, weighing the full text of each document, where it was published, who it was written by, as well as how often and how recently it has been cited in other scholarly literature" (Google, n.d.). University College Cork Library xếp Scopus và Web of Science vào nhóm cơ sở dữ liệu đa ngành (University College Cork Library, n.d.).

Ví dụ: Một sinh viên quản trị kinh doanh có thể bắt đầu bằng Google Scholar để có cái nhìn tổng quát, rồi chuyển sang Scopus khi cần lọc theo năm xuất bản và theo dõi những bài trích dẫn lại một nghiên cứu gốc quan trọng.


Boolean operator AND, OR, NOT dùng thế nào cho đúng?

Trả lời thẳng: AND thu hẹp kết quả vì cả hai từ khoá phải cùng xuất hiện, OR mở rộng vì chỉ cần một từ đồng nghĩa xuất hiện, NOT loại trừ một từ nhưng cần dùng thận trọng vì có thể loại nhầm kết quả liên quan. Ba toán tử hoạt động trên hầu hết cơ sở dữ liệu học thuật, nhưng cú pháp khác nhau giữa các nền tảng nên cần kiểm tra hướng dẫn riêng của từng nơi.

Bằng chứng: University College Cork Library mô tả: "OR: Combines similar terms: broadens results" và "AND: Combines different concepts: narrows results", kèm ví dụ (depression OR anxiety) AND (adolescents OR teenagers), còn về NOT, cùng nguồn cảnh báo "use NOT very sparingly, if at all" (University College Cork Library, n.d.).

Ví dụ: Câu lệnh "employee engagement" AND (retention OR turnover) tìm bài bàn về gắn kết nhân viên trong mối liên hệ với giữ chân hoặc nghỉ việc.


Làm sao mở rộng tìm kiếm để không bỏ sót tài liệu viết khác cách?

Trả lời thẳng: Hai kỹ thuật cần dùng là truncation, tức cắt từ, và wildcard, tức thay một ký tự. Truncation thêm ký hiệu vào gốc từ để gộp mọi biến thể đuôi từ, còn wildcard thay một ký tự đơn lẻ để gộp các cách viết khác nhau của cùng một từ, và cả hai đều giúp bạn không phải gõ riêng lẻ từng biến thể trong ô tìm kiếm.

Bằng chứng: University College Cork Library minh hoạ truncation bằng ví dụ "Use an asterisk * to find word variants. Example: child* → child, children, childhood", và wildcard bằng ví dụ "Use a symbol to replace a character. Example: wom?n → woman, women" (University College Cork Library, n.d.).

Ví dụ: Thay vì gõ riêng lẻ educate, educator, education và educating, educat* gộp cả bốn từ trong một lần tìm.


Tìm đúng một cụm từ thay vì từng từ rời rạc như thế nào?

Trả lời thẳng: Đặt dấu ngoặc kép quanh một cụm để cơ sở dữ liệu tìm đúng cụm đó theo đúng thứ tự, thay vì tìm từng từ rời rạc. Cú pháp có thể khác nhau giữa các cơ sở dữ liệu, nên kiểm tra hướng dẫn tìm kiếm riêng của từng nơi trước khi áp dụng cho một nền tảng mới.

Bằng chứng: University College Cork Library minh hoạ phrase searching bằng ví dụ "Use quotation marks to search for exact phrases. Example: 'cognitive behavioural therapy'", và nhắc thêm "Each platform differs, so check their FAQs" (University College Cork Library, n.d.).

Ví dụ: Tìm "customer satisfaction" trong ngoặc kép chỉ trả về các bài dùng đúng cụm này, còn bỏ ngoặc kép thì kết quả lẫn cả bài chỉ nhắc customer và satisfaction ở hai đoạn không liên quan.


Xây một câu lệnh tìm kiếm hoàn chỉnh theo các bước nào?

Trả lời thẳng: Tách câu hỏi thành các khái niệm chính, liệt kê từ đồng nghĩa cho từng khái niệm và nối bằng OR, rồi nối các khối với nhau bằng AND. Chạy thử từng khối, xem độ liên quan rồi điều chỉnh, đây là quá trình lặp lại chứ không làm một lần là xong.

Sơ đồ bốn bước xây câu lệnh tìm kiếm học thuật: tách khái niệm, xây khối OR cho từ đồng nghĩa, nối các khối bằng AND, rồi chạy thử và lặp lại.
Theo University College Cork Library: xây từng khối bằng OR, nối các khối bằng AND, rồi kiểm tra và tinh chỉnh.

Bằng chứng: University College Cork Library mô tả đúng trình tự này: "Combine controlled vocabulary... with title/abstract keywords using OR... combine the different concept blocks using AND to focus your search", và khuyến nghị dùng dấu ngoặc đơn để kiểm soát thứ tự xử lý, ví dụ (child* OR adolescen*) AND (anxiety OR depression) (University College Cork Library, n.d.).

Ví dụ: Với câu hỏi về làm việc từ xa và năng suất, khối một là "remote work" OR "telecommuting", khối hai là productivity OR performance, nối bằng AND.


Lần theo trích dẫn để tìm thêm tài liệu ra sao?

Trả lời thẳng: Citation chaining có hai chiều. Backward chaining là đọc tham khảo của một bài liên quan để tìm nguồn nó đã trích, forward chaining là tìm bài xuất bản sau đó đã trích dẫn lại chính bài đó. Kỹ thuật này còn được gọi là snowballing, và giúp bạn tìm được tài liệu mà tác giả dùng thuật ngữ khác cho cùng một khái niệm.

Bằng chứng: University College Cork Library gọi kỹ thuật này là "ancestry searching, snowballing or pearl growing", với backward citation searching là xem lại tham khảo của các nghiên cứu đã chọn, còn forward citation searching là dùng "tools such as Web of Science, Scopus or Google Scholar to identify papers that have cited your included studies" (University College Cork Library, n.d.).

Ví dụ: Sau khi tìm được một bài gốc quan trọng năm 2015, một nghiên cứu sinh dùng chức năng "được trích dẫn bởi" trên Google Scholar để thấy hướng nghiên cứu mới nhất.


Đánh giá độ tin cậy của một tài liệu tìm được bằng tiêu chí nào?

Trả lời thẳng: Trước khi trích dẫn, hãy tự hỏi tài liệu được xuất bản khi nào, có liên quan trực tiếp tới câu hỏi của bạn không, ai là tác giả, thông tin có dựa trên bằng chứng và đã qua bình duyệt chưa, và tài liệu viết ra để cung cấp thông tin hay để thuyết phục. Đây là những câu hỏi gợi ý để bạn tự cân nhắc chứ không phải một danh sách kiểm tra bắt buộc.

Bằng chứng: Nguồn gốc còn truy cập được của bộ tiêu chí này chưa được dẫn trong bài này, nên năm câu hỏi trên là cách diễn giải chung của nhóm biên tập MAAS, không phải trích nguyên văn từ một thư viện cụ thể. Với mỗi tài liệu, bạn vẫn cần tự quyết định câu hỏi nào nặng ký hơn cho đề tài của mình, vì một tài liệu vẫn có thể phù hợp dù không trả lời trọn vẹn cả năm câu hỏi.

Ví dụ: Một bài blog không ghi tác giả có thể đọc thú vị nhưng không qua được tiêu chí uy tín tác giả, nên chỉ dùng để gợi ý hướng tìm kiếm tiếp theo, không trích dẫn trong bài viết học thuật.


Lỗi thường gặp khi tìm tài liệu nghiên cứu khoa học là gì?

Trả lời thẳng: Bốn lỗi thường gặp là gõ nguyên câu hỏi vào ô tìm kiếm thay vì tách khái niệm, chỉ tìm trên một cơ sở dữ liệu duy nhất, bỏ qua bước sàng lọc bằng tiêu chí đánh giá nguồn, và dùng NOT quá tay khiến mất tài liệu liên quan. Cả bốn lỗi đều làm quy trình tìm kiếm chậm lại vì phải quay lại làm từ đầu sau khi phát hiện kết quả không đủ dùng.

Bằng chứng: Gõ nguyên câu hỏi thường cho kết quả kém vì cơ sở dữ liệu học thuật khớp theo từ khoá và toán tử Boolean. University College Cork Library cũng nhắc "Each platform differs, so check their FAQs", nên khi chuyển sang một cơ sở dữ liệu mới, bạn cần kiểm tra lại cú pháp thay vì dán nguyên câu lệnh đã dùng ở nơi khác (University College Cork Library, n.d.).

Ví dụ: Một sinh viên chỉ tìm trên Google Scholar cho chủ đề chính sách công có thể bỏ lỡ những bài chỉ hiện rõ khi tìm trên cơ sở dữ liệu chuyên ngành của lĩnh vực đó.

Kỹ thuật Ký hiệu Ví dụ Tác dụng
Toán tử AND AND stress AND performance Thu hẹp kết quả, cả hai từ khoá phải cùng xuất hiện
Toán tử OR OR student OR undergraduate Mở rộng kết quả, gộp các từ đồng nghĩa
Truncation * educat* Bắt mọi biến thể đuôi từ của cùng một gốc
Wildcard ? wom?n Bắt các cách viết khác nhau ở một ký tự
Phrase searching " " "public health" Tìm đúng cụm từ theo thứ tự, không tách rời từng từ

Kỹ thuật tìm kiếm ở trên áp dụng chung cho tiếng Anh học thuật. Khâu sàng lọc và tổng hợp khối tài liệu tìm được để viết chương tổng quan, kể cả khi đọc tiếng Anh không phải tiếng mẹ đẻ, có hướng dẫn riêng ở bài tổng quan tài liệu cho nghiên cứu sinh Việt Nam. Nếu đã tìm xong mà còn băn khoăn về khoảng trống nghiên cứu, đó là câu hỏi phạm vi khác, xem bài xác định khoảng trống nghiên cứu.


Sẵn sàng bắt đầu chương tổng quan tài liệu của mình?

Tìm đúng tài liệu chỉ là bước đầu, còn tổng hợp chúng thành một luận điểm mạch lạc mới là phần khó nhất. Cố vấn học thuật của MAAS đồng hành theo từng giai đoạn luận văn, từ giai đoạn chọn đề tài và tìm tài liệu tới khi hoàn thiện chương tổng quan, và bạn là người viết từng chữ. MAAS không đặt mục tiêu điểm và không hoàn tiền theo kết quả cho dịch vụ này, nhưng nếu chuyên gia chưa phù hợp, MAAS sẽ đề nghị đổi chuyên gia khác. Bạn có thể trao đổi trước trong một buổi tư vấn miễn phí 15 phút.

Đặt buổi tư vấn Cố vấn Luận văn với MAAS →


Bài liên quan


Câu hỏi thường gặp

Google Scholar và Scopus khác nhau ở điểm nào?

Google Scholar là dịch vụ tìm kiếm học thuật miễn phí của Google, quét rộng khắp nhiều nguồn và nhiều ngành cùng lúc (Google, n.d.). University College Cork Library xếp Scopus chung nhóm với Web of Science là cơ sở dữ liệu đa ngành, dùng khi cần vượt ra khỏi phạm vi chuyên ngành hẹp (University College Cork Library, n.d.). Quyền truy cập Scopus thường đi qua thư viện trường, nên hãy kiểm tra cổng thư viện trước.

Có cần trả phí để dùng Scopus hay Web of Science không?

Tuỳ trường, nhiều thư viện đại học đã mua quyền truy cập cho sinh viên, nên hãy kiểm tra cổng thư viện trường trước khi tìm cách trả phí riêng.

Truncation và wildcard khác nhau ở điểm nào?

Truncation cắt ở cuối một gốc từ và bắt mọi đuôi từ khác nhau, ví dụ child* bắt được cả child, children lẫn childhood, còn wildcard chỉ thay đúng một ký tự, ví dụ wom?n chỉ bắt woman và women (University College Cork Library, n.d.).

Vì sao gõ nguyên câu hỏi nghiên cứu vào ô tìm kiếm lại không hiệu quả?

Câu hỏi nguyên văn chứa nhiều từ không mang khái niệm, nên tách thành từng khối khái niệm rồi nối bằng AND và OR thường cho kết quả sát hơn và dễ kiểm soát hơn, kể cả khi công cụ tìm kiếm hiểu được một phần ngôn ngữ tự nhiên.

CRAAP Test có bắt buộc áp dụng cho mọi loại tài liệu không?

Không bắt buộc theo kiểu tick đủ ô. Dùng năm tiêu chí như một cách tự chất vấn nguồn trước khi trích dẫn, và tuỳ đề tài mà một số tiêu chí sẽ nặng ký hơn các tiêu chí còn lại, ví dụ tính thời sự quan trọng hơn với chủ đề công nghệ so với một lý thuyết kinh điển.

Tìm được nhiều tài liệu tiếng Anh nhưng đọc chậm thì nên làm gì?

Đọc chậm ở đây là kỹ năng đọc và sàng lọc, không phải tìm kiếm, và bài tổng quan tài liệu cho nghiên cứu sinh Việt Nam có khung riêng cho việc này.


References

Chia sẻ bài viếtFacebookLinkedInZaloEmail
Muốn được đồng hành như vậy?

Từ bài viết này
đến luận án của bạn.

Một buổi tư vấn khám phá 15 phút, chuyên gia Tiến sĩ và Thạc sĩ của MAAS sẽ chuyển khung phương pháp này vào đúng đề tài của bạn và kỳ vọng của giảng viên hướng dẫn.