Skip to content
MAAS EdTech, Academic Success Partner
Tư vấnTư vấn
Quay lại BlogDissertation

Thang điểm chấm luận văn thạc sĩ gồm những phần nào ở mỗi trường?

19 phút đọc3,691 từNEW

Điểm luận văn thạc sĩ được ghép từ nhiều phần và mỗi trường ghép một kiểu. Bài này giúp bạn đọc phiếu chấm của trường để biết điểm gồm những phần nào.

Phạm vi của bài chỉ là cách điểm được cấu thành, dành cho học viên thạc sĩ học bằng tiếng Việt ở trường tại Việt Nam. Nếu bạn đang tìm ngưỡng đạt và khả năng rớt thì đọc bài bảo vệ luận văn thạc sĩ có rớt không, và rớt thì sao, còn điều kiện để được bảo vệ nằm ở bài điều kiện bảo vệ luận văn thạc sĩ.

Tác giả: Ban Biên tập MAAS
Cập nhật lần cuối: 2026-09-30
Chuyên mục: thesis-dissertation

Ba người ngồi quanh bàn gỗ trong thư viện, một người cầm tập tài liệu trao đổi với hai người trẻ, một người đang dùng máy tính xách tay
Ảnh minh hoạ

Bộ Giáo dục và Đào tạo quy định gì về điểm luận văn, và trường tự quy định gì?

Trả lời thẳng: Bộ Giáo dục và Đào tạo (2021) chỉ nêu ở Điều 9 Thông tư 23/2021/TT-BGDĐT rằng điểm luận văn là trung bình cộng điểm của các thành viên hội đồng có mặt, tính theo thang 10 và đạt khi từ 5,5. Phần tiêu chí và cách chấm chi tiết được giao cho quy chế của trường ở khoản 8, nên cấu phần điểm của một thành viên khác nhau giữa các trường.

Bộ Giáo dục và Đào tạo (2021) viết ở Điều 9.5 rằng điểm luận văn là "trung bình cộng điểm chấm của các thành viên hội đồng có mặt trong buổi đánh giá luận văn theo thang điểm 10". Con số 5,5 đã có ở bài về khả năng rớt, nên ở đây điều đáng đọc kỹ là những gì Điều 9 không nói. Trong bản toàn văn MAAS đọc, phần dành cho luận văn không nêu điểm của một thành viên gồm những phần nào, điểm cộng cho bài báo hay quy tắc làm tròn, và khoản 8 là nơi Bộ Giáo dục và Đào tạo (2021) giao cho quy chế của cơ sở đào tạo "quy định chi tiết về tiêu chí và quy trình đánh giá luận văn".

Hai quy định khác của Điều 9 cũng ảnh hưởng tới con số cuối cùng. Theo Điều 9.4, buổi bảo vệ được tổ chức khi có ít nhất 2 phần 3 số thành viên hội đồng, nên số thành viên để chia điểm trung bình có thể đổi theo từng buổi. Người hướng dẫn có thể ngồi trong hội đồng với vai trò uỷ viên, nhưng Điều 9.2.c ghi rằng người đó "không được cho điểm đánh giá".

Điểm của một thành viên hội đồng được ghép từ những phần nào?

Trả lời thẳng: Mỗi nguồn ghép điểm một kiểu. Theo Thông tư 15/2014, nay đã được Thông tư 23/2021 thay, Bộ Giáo dục và Đào tạo (2014) cho tối đa 9 điểm nội dung cộng tối đa 1 điểm thành tích, và Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng (2017) dùng cấu trúc đó. Trường Đại học Nha Trang (2025) thì đặt trọng số 60% cho nội dung và 40% cho bảo vệ.

Nguồn và chế độ Điểm của một thành viên gồm Điểm cộng thành tích Ngưỡng đạt trong nguồn
Thông tư 15/2014, đã bị Thông tư 23 thay Nội dung tối đa 9, thành tích tối đa 1 Tối đa 1 5,5
Thông tư 23/2021, Điều 9 Không nêu cấu phần, giao cho trường Không nêu 5,5
Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng, 2017 Nội dung tối đa 9, điểm thưởng tối đa 1 Từ 0 đến 1, chỉ khi luận văn từ 6 5,5
Trường Đại học Nha Trang, 2025 Đánh giá luận văn tối đa 10 (nội dung 60%, bảo vệ 40%), thành tích tối đa 1, tổng không quá 10 Tối đa 1 6,0
Đại học Huế, 2021 Tiêu chí thang 10 do đơn vị đào tạo quy định Tối đa 1,0, hội đồng quyết mức cộng Trung bình từ 5,5, mỗi thành viên từ 5,0
Trường Đại học Tôn Đức Thắng, không ghi năm Thang 10, chủ tịch thống nhất cách chấm Tối đa 5,0, tổng tối đa 10,0 5,5

Cấu trúc "9 cộng 1" xuất phát từ Thông tư 15/2014. Bộ Giáo dục và Đào tạo (2014) ghi ở Điều 29.2 rằng điểm của từng thành viên gồm "điểm nội dung luận văn tối đa 9 điểm do thủ trưởng cơ sở đào tạo quy định cụ thể và điểm thành tích nghiên cứu tối đa 1 điểm", và điểm luận văn được làm tròn đến một chữ số thập phân. Thông tư 23/2021/TT-BGDĐT thay thông tư này cho khoá trúng tuyển từ ngày 15/10/2021 và Điều 9 không nhắc tới cấu trúc trên, nhưng quy chế của ba trường trong bảng, gồm Nha Trang, Huế và Tôn Đức Thắng, vẫn có phần điểm thành tích riêng. Vì vậy một bảng "9 cộng 1" lấy từ mạng chưa chắc còn áp dụng ở trường bạn.

Trường Đại học Nha Trang (2025) ghi ở Điều 37.5 rằng nội dung chiếm trọng số 60% và bảo vệ chiếm 40% trong phần đánh giá luận văn tối đa 10 điểm của mỗi thành viên, cộng phần thành tích nghiên cứu tối đa 1 điểm, và tổng không vượt quá 10. Trường Đại học Tôn Đức Thắng (n.d.) làm khác hẳn, vì Điều 30.6.d cho cộng điểm thành tích nghiên cứu tối đa 5,0 điểm với ràng buộc "Điểm chấm luận văn tối đa là 10,0 điểm". Mức 5,0 cao hơn hẳn mức 1 điểm ở các quy chế còn lại, và MAAS trích đúng như văn bản ghi.

Thông tư 15/2014 và hướng dẫn năm 2017 của Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng không tách riêng trọng số cho buổi bảo vệ, còn quy chế Nha Trang cho buổi bảo vệ chiếm 40% phần đánh giá luận văn, nên trọng lượng của buổi bảo vệ khác nhau giữa các nơi. MAAS không có nguồn công bố nào cho biết bao nhiêu trường dùng từng cấu trúc, nên bài chỉ giúp bạn đọc phiếu chứ không đoán trường cụ thể.

Thang điểm nhiều bậc (xuất sắc, giỏi, khá) có phải thang chung không?

Trả lời thẳng: Không. Trong văn bản của Bộ mà MAAS đọc, Thông tư 23/2021/TT-BGDĐT chỉ nêu ngưỡng đạt từ 5,5 chứ không chia điểm luận văn thành các bậc xuất sắc, giỏi, khá. Bảng sáu bậc mà MAAS gặp trên mạng gần như trùng với hướng dẫn Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng (2017) áp dụng từ tháng 01/2017, tức chế độ trước Thông tư 23.

Sáu bậc điểm luận văn thạc sĩ theo hướng dẫn của Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng. Xuất sắc là điểm 9, giỏi từ 8,0 đến 8,9, khá từ 7,0 đến 7,9, trung bình khá từ 6,0 đến 6,9, trung bình từ 5,5 đến 5,9, và không đạt là dưới 5,5.
Đây là quy định của một trường ở chế độ trước Thông tư 23, không phải thang chung toàn quốc.

Hướng dẫn đánh giá luận văn thạc sĩ của Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng (2017) chia điểm thành sáu bậc như sau.

  • Xuất sắc: điểm 9, vì phần nội dung tối đa 9 điểm và điểm thưởng nằm ngoài bảng.
  • Giỏi: từ 8,0 đến 8,9.
  • Khá: từ 7,0 đến 7,9.
  • Trung bình khá: từ 6,0 đến 6,9.
  • Trung bình: từ 5,5 đến 5,9.
  • Không đạt: dưới 5,5.

Mỗi bậc mô tả bốn nhóm tiêu chí gồm mục tiêu và đóng góp, bố cục và hình thức, trình bày, và trả lời câu hỏi. Ở bậc từ 5,5 đến 5,9, luận văn hoàn thành mục tiêu "một phần" và trả lời "chưa đầy đủ, thiếu chính xác", còn ở bậc dưới 5,5, phần trả lời rơi vào tình trạng "không trả lời được các câu hỏi căn bản". Trường Đại học Nha Trang (2025) cũng chia bậc, nhưng ở xếp loại tốt nghiệp chứ không ở điểm luận văn, như mục sau sẽ nói.

Điểm cộng bài báo được tính khi nào?

Trả lời thẳng: Điều kiện cộng điểm khác nhau theo trường. Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng (2017) chỉ thưởng khi luận văn đạt từ 6 và cho từ 0 đến 1 điểm, Đại học Huế (2021) cho tối đa 1,0 điểm do hội đồng quyết mức cộng, Trường Đại học Nha Trang (2025) cho tối đa 1 điểm, còn Trường Đại học Tôn Đức Thắng (n.d.) cho tối đa 5,0 điểm.

Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng (2017) ghi ở mục 2.3 rằng điểm thưởng từ 0 đến 1 dành cho bài báo về đề tài luận văn đăng trên tạp chí được Hội đồng chức danh giáo sư nhà nước tính điểm hoặc tạp chí quốc tế uy tín, hoặc kỷ yếu hội nghị khoa học cấp quốc gia trở lên, và cho đề tài ứng dụng có văn bản chuyển giao. Điều kiện đi kèm là "Học viên chỉ được thưởng điểm nếu điểm luận văn đạt từ 6 trở lên". Theo quy định này, điểm thưởng không thể kéo một luận văn 5,4 lên thành đạt, vì luận văn dưới 6 không được thưởng.

Đại học Huế (2021) ghi ở Điều 27.5 rằng đơn vị đào tạo quy định điểm cộng tối đa 1,0 cho bài báo ở tạp chí có phản biện, và hội đồng chấm luận văn quyết định mức cộng cụ thể. Trong các điều khoản MAAS đọc, Đại học Huế và Trường Đại học Tôn Đức Thắng không nêu mức điểm tối thiểu để được cộng, nên nếu trường bạn giống hai nơi này thì hãy hỏi thẳng phòng đào tạo sau đại học. Câu hỏi bài báo có bắt buộc trước khi bảo vệ hay không được trả lời riêng ở bài điều kiện bảo vệ luận văn thạc sĩ.

Điểm giữa các thành viên chênh nhau thì sao, và điểm học phần có ảnh hưởng không?

Trả lời thẳng: Một số trường có quy định riêng cho cả hai chuyện. Trường Đại học Nha Trang (2025) không cho chênh lệch vượt quá 1,5 điểm so với trung bình hội đồng, hoặc quá 2 điểm giữa các thành viên. Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng (2017) đề nghị không chấm luận văn cao quá hai mức so với xếp loại học phần.

Trường Đại học Nha Trang (2025) là nơi có quy định rõ nhất về chênh lệch điểm trong các văn bản MAAS đã đọc. Điều 37.7 ghi rằng chênh lệch giữa các thành viên "không được vượt quá 1,5 điểm so với điểm trung bình cộng của Hội đồng", hoặc chênh lệch điểm giữa các thành viên không được vượt quá 2 điểm. Khi chuyện đó xảy ra, chủ tịch họp để thống nhất cách xử lý.

Đại học Huế (2021) đặt sàn cho từng người chứ không chỉ cho trung bình. Điều 27.3 ghi rằng điểm trung bình hội đồng không thấp hơn 5,5, và điểm thành phần của mỗi thành viên "phải đạt từ 5,0 điểm trở lên".

Điểm học phần cũng có thể ảnh hưởng tới điểm luận văn. Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng (2017) ghi ở mục 2.5.6 rằng "đề nghị không đánh giá luận văn cao quá hai mức so với xếp loại học tập các học phần", chẳng hạn học viên xếp loại trung bình thì luận văn cao nhất ở mức khá. Cách viết "đề nghị" cho thấy đây là khuyến nghị chứ không phải điều cấm.

Điểm luận văn có tính vào xếp loại tốt nghiệp không?

Trả lời thẳng: Tuỳ quy chế của trường. Bộ Giáo dục và Đào tạo (2021) giao cho trường quy định cách tính điểm trung bình toàn khoá ở Điều 12.6. Trường Đại học Nha Trang (2025) coi luận văn như một học phần trong điểm trung bình chung tích luỹ, rồi xếp loại tốt nghiệp xuất sắc từ 9,0, giỏi từ 8,0, khá từ 7,0 và trung bình từ 5,5.

Bộ Giáo dục và Đào tạo (2021) ghi ở Điều 12.1.a rằng điều kiện công nhận tốt nghiệp gồm hoàn thành các học phần và "bảo vệ luận văn, đề án đạt yêu cầu". Ở cấp Bộ, luận văn vì vậy là điều kiện đạt hoặc không đạt, còn điểm của nó có đi vào xếp loại hay không do trường quyết.

Trường Đại học Nha Trang (2025) cho một ví dụ cụ thể. Điều 57 tính luận văn như một học phần khi tính điểm trung bình chung tích luỹ đến một chữ số thập phân, rồi xếp loại tốt nghiệp từ 9,0 đến 10 là xuất sắc, từ 8,0 đến 8,9 là giỏi, từ 7,0 đến 7,9 là khá và từ 5,5 đến 6,9 là trung bình. Trong cùng quy chế, luận văn đạt khi từ 6,0 theo Điều 37, còn mức trung bình khi xếp loại tốt nghiệp bắt đầu từ 5,5, vì hai ngưỡng đo hai thứ khác nhau.

Điều 12.4 của Thông tư 23 giao nội dung ghi trên văn bằng cho quy định riêng của Bộ mà MAAS chưa mở, nên bài này không khẳng định bằng thạc sĩ có ghi xếp loại hay không.

Thông tư 53/2026 thay đổi cách chấm luận văn như thế nào?

Trả lời thẳng: Trong văn bản MAAS đọc, Thông tư 53/2026/TT-BGDĐT không nêu ngưỡng điểm hay quy tắc làm tròn cho luận văn thạc sĩ. Bộ Giáo dục và Đào tạo (2026) cho thông tư có hiệu lực từ 30/06/2026, giao trường quy định chi tiết việc đánh giá, và cho phép tiếp tục dùng Thông tư 23/2021 với người học trúng tuyển theo thông báo trước 30/06/2026 và nhập học trước 01/01/2027.

Thông tư 53/2026/TT-BGDĐT, theo Bộ Giáo dục và Đào tạo (2026), bắt đầu có hiệu lực từ 30/06/2026 và thay cho cả Thông tư 23/2021 lẫn Thông tư 18/2021, với các khoá có thông báo tuyển sinh thạc sĩ và tiến sĩ từ 01/01/2027. Điều 34.1 cho cơ sở đào tạo tiếp tục dùng Thông tư 23 với người học trúng tuyển theo thông báo trước ngày thông tư mới có hiệu lực và nhập học trước 01/01/2027. Trong các điều khoản MAAS đọc, khoảng giữa hai mốc, tức thông báo tuyển sinh từ 30/06/2026 tới hết năm 2026, chưa được nêu rõ, nên khoá rơi vào đó cần hỏi phòng đào tạo.

Về cách chấm, Điều 11.3 nêu rằng luận văn được hội đồng đánh giá "thông qua hình thức bảo vệ hoặc chấm luận văn theo quy định của cơ sở đào tạo". Hội đồng có số thành viên là số lẻ từ 03 người trở lên, thành viên có trình độ tiến sĩ trở lên, và cơ sở đào tạo tổ chức đánh giá trong tối đa 03 tháng kể từ khi học viên nộp dự thảo. Theo bản MAAS đọc, Điều 13.6.e còn giao cơ sở đào tạo quy định chi tiết về "quy đổi giữa các thang điểm đánh giá", và điều khoản này có trong bản đăng trên Công báo Chính phủ số 447.

MAAS không kết luận rằng ngưỡng 5,5 đã bị bỏ, chỉ ghi nhận rằng bản đã đọc không nêu nó, nên ngưỡng áp dụng cho khoá của bạn là điều cần hỏi trường. Phần chuyển tiếp giữa hai thông tư được nói kỹ hơn ở bài quy định luận văn thạc sĩ ở Việt Nam.

Làm sao đọc phiếu chấm của trường mình trước buổi bảo vệ?

Trả lời thẳng: Hãy xin phòng đào tạo sau đại học mẫu phiếu chấm và quy định đánh giá luận văn, khoanh điểm tối đa của từng phần, kiểm tra điểm cộng có điều kiện gì, rồi đối chiếu từng chương với bốn nhóm tiêu chí. Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng (2017) là ví dụ, với các nhóm về mục tiêu, bố cục, phần trình bày và phần trả lời.

Vì khoản 8 Điều 9 giao chi tiết cho trường, mọi bước đều bắt đầu từ tài liệu của trường bạn.

  • Khoanh điểm tối đa của từng phần: ví dụ nội dung 9 điểm cộng điểm thưởng 1 điểm ở Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng (2017), hay 60% và 40% ở Trường Đại học Nha Trang (2025).
  • Kiểm điểm cộng: xem loại bài báo nào được tính, mức tối đa là bao nhiêu và có ngưỡng điểm tối thiểu hay không, như mức 6 ở Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng (2017).
  • Đọc trước nhận xét của phản biện: Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng (2017) ghi ở mục 2.4 rằng nhận xét của hai thành viên phản biện "là căn cứ chính để cho điểm luận văn".

MAAS không có số liệu công bố về điểm luận văn trung bình hay xác suất hội đồng cho điểm cộng, nên bài không đưa con số nào thuộc loại đó.

Câu hỏi thường gặp

Người hướng dẫn có chấm điểm luận văn của mình không?
Không. Điều 9.2.c của Thông tư 23/2021/TT-BGDĐT cho người hướng dẫn ngồi trong hội đồng với vai trò uỷ viên nhưng không được cho điểm đánh giá.

Điểm cộng bài báo có làm luận văn dưới ngưỡng thành đạt không?
Ở Trường Đại học Kinh tế, Đại học Đà Nẵng thì không, vì hướng dẫn năm 2017 chỉ thưởng khi luận văn đạt từ 6. Đại học Huế và Trường Đại học Tôn Đức Thắng không nêu điều kiện này trong các điều khoản MAAS đọc, nên bạn cần hỏi trường mình.

Hội đồng chấm chênh nhau nhiều thì điểm cuối tính thế nào?
Điều 9.5 của Thông tư 23/2021/TT-BGDĐT tính trung bình cộng của các thành viên có mặt, còn quy định về chênh lệch tối đa thì trong các văn bản MAAS đọc chỉ có ở Trường Đại học Nha Trang, với mức 1,5 điểm so với trung bình hội đồng hoặc 2 điểm giữa các thành viên.

Điểm luận văn có được tính vào xếp loại tốt nghiệp không?
Tuỳ quy chế của trường, vì Điều 12.6 giao cách tính điểm trung bình toàn khoá cho trường. Ở Trường Đại học Nha Trang, luận văn được tính như một môn trong điểm trung bình chung của cả khoá.

Bảo vệ không đạt thì bao lâu được đánh giá lại?
Thông tư 23/2021/TT-BGDĐT cho đánh giá lần hai trong 03 tháng và không tổ chức lần ba, Trường Đại học Tôn Đức Thắng ghi đúng mức đó, còn Đại học Huế ghi 60 ngày kể từ ngày bảo vệ lần đầu.

Nếu nhờ MAAS hỗ trợ thì điểm luận văn do ai quyết định?
Điểm cuối cùng do hội đồng chấm, và MAAS không chấm, không quyết, không đứng ra trả lời câu hỏi của hội đồng thay bạn. Trong dịch vụ hỗ trợ luận văn thạc sĩ, chuyên gia đúng chuyên ngành đi cùng bạn qua ba giai đoạn Đề cương, Bản nháp từng chương và Bản hoàn thiện.

Nên làm gì tiếp theo

Bạn nên xin phòng đào tạo sau đại học phiếu chấm và quy chế đánh giá luận văn của trường trước hết, rồi dựng một bảng với các cột phần điểm, điểm tối đa, người chấm và điều kiện cộng điểm.

Chuyên gia đúng chuyên ngành có thể rà soát định dạng, trích dẫn và tính nhất quán của bản nháp trước khi bạn nộp, và bạn có thể tìm hiểu trước bằng cách đặt buổi tư vấn miễn phí 15 phút hoặc đọc mô tả dịch vụ ở trang hỗ trợ luận văn thạc sĩ. Người viết và người trả lời hội đồng vẫn là bạn.

Đọc tiếp

References

Chia sẻ bài viếtFacebookLinkedInZaloEmail
Xem tất cả bài viếtHỏi chuyên gia MAAS ▸
Cần áp dụng vào bài của bạn?

Từ bài viết này
đến bài của bạn.

Trong một buổi tư vấn miễn phí 15 phút, chuyên gia Tiến sĩ và Thạc sĩ của MAAS nghe đề bài hoặc đề tài của bạn cùng yêu cầu của người hướng dẫn, rồi gợi ý cách áp dụng nội dung bài này vào đúng trường hợp đó.

Đặt buổi tư vấn miễn phí ▸Nhắn Zalo ▸Gặp đội ngũ chuyên gia →